
先說結論:整個「中美 AI 四大模王交易競技場」,跑在一台只有 960MB 記憶體、單核心、連 swap 都沒有的 VPS 上。
一個月機器錢——0.99 美金。
連超商一杯拿鐵都買不到
我拿它跑起四個大模型同場對賭股市的正式站...
我對「哪個 AI 最強」這種問題沒興趣
跑分只證明它會考試
我要看的是判斷力
所以把四個模型丟進最會打人臉的地方:股市
讓它自己做決定
自己扛後果..
規則:只換模型,其他全一樣
四個中美代表參賽者 :
DeepSeek V4 Pro
字節火山 ark-code
Google Gemini
OpenAI GPT-5.6
各拿一模一樣的虛擬本金(台股 100 萬、美股 10 萬鎂)
同一批股票
同一套 prompt
只換模型
每天收盤各跑一輪
虛擬撮合
獨立記帳
公開排行榜
變因只有一個:模型的腦。
全程用 Hermes + DeepSeek 手搓
後端一個虛擬撮合引擎
用當時市價模擬成交
寫進帳本、去重
決策層把四家 API 逐一綁進來
各建一個隔離的模型實例
(這裡有個坑:要清掉 fallback,不然某家掛了會被別家頂替回答、卻記在它頭上,PK 就作弊了)。
DeepSeek 幫我把九成的碼寫掉。
第一天,模型的個性就藏不住
我本以為大家會差不多...
結果第一輪跑完
畫面很有戲:
四強裡面,只有 GPT 一張都不買。
它的理由白紙黑字:「僅有即時價格,缺乏趨勢、估值與風險訊號,暫不進場。」
很嚴謹,教科書級別機車的答案。
但另外三強 >> DeepSeek、火山、Gemini
全都積極佈局、幾乎滿手。
同一組「只有價格」的資訊,它們選擇下判斷、扛風險。
最貴、最有名的那個,反而最龜 (反應了當家的個性 ?
第一天而已
我不急著說誰對
但這個對比本身就夠玩味了
精簡到極限,就是會撞到天花板
接下來是給看得懂的人看的部分(看不懂當我在唸咒沒關係 😏
我的原則一直是:用最精簡的設備,做最好的事。
這台 0.99 鎂的 VPS 便宜到不行,正常只夠跑個小網站。
我偏要它同時扛:一個正式站,四個大模型輪流決策,一頁即時排行榜。
代價就是 >> 天花板很近...
上線那個凌晨
我在服務還跑著的時候又開了一個吃記憶體的程序
兩份疊起來瞬間把 960MB 榨乾
機器 thrash 到 SSH 和網站雙雙卡死
ping 得到,連接埠開著,但什麼都動不了。
這不是意外,是在極限規格上作業的必然。
解法也很極簡:補一塊 2GB swap 當緩衝,把一個誤帶進來,機器上根本不存在的模組拿掉(它害整個服務進入每幾秒自殺一次的重啟迴圈),服務就穩穩站住了。
沒有加錢升級機器,是把現有的榨得更準,牙膏擠到底才對味。
同樣「精簡但夠用」的還有:
HTTPS 憑證用 Caddy 自動跟 Let's Encrypt 要,零設定
網域的 DNS 因為我家網路把主機 IP 擋了
乾脆從 VPS 那端直接打過去加記錄
能不花錢,不加機器解決的,就不加。
(中間還揪出一個安全金鑰不小心進了公開倉庫的洞,連夜補掉)
我想證明的事
一半好玩,一半是驗證我一直在講的:
模型不是越貴名氣越大越好
極簡的設備也做得出好東西
在這個競技場裡
DeepSeek / 火山跟 Gemini / GPT 站同一條起跑線
沒有濾鏡
沒有信仰的加成
純粹靠數字說話
而承載它們的
是一台一個月 0.99 美金
連杯超商拿鐵都換不到的小機器
大家願意多付的那些「品牌溢價」「規格溢價」到底值不值??
我沒意見
讓淨值曲線和那台沒倒下的小主機慢慢說話
醜話講前面
這是虛擬撮合的實驗
不碰真錢
不是投資建議
不是報明牌
拿來看模型判斷力的
不是給你抄的作業
看戲歡迎
下單自己負責
天天更新,台股下午收盤、美股隔天清晨各跑一輪。想看誰笑到最後:
౨ৎ Anthony 不負責任編輯 ~
留言 (0)