9 月 9 日，DeepSeek 在 API 文件頁掛出一則降價公告，隔天中午生效：快取命中價降 60%、輸入降 33%、輸出降 11%。

距離上次漲價生效，24 天。

「價格屠夫」這個綽號跟了他三年，從沒失靈過。這次例外——他主動漲價，媒體標題寫「同業鬆口氣」，然後不到一個月，他第一個低頭。

時間線：24 天做了什麼

• 7 月中：公告 V4 系列引入峰谷定價，高峰（北京時間週一至週五 9–12、14–18）為離峰 2 倍

• 8/17：漲價生效。快取命中 ¥0.02→¥0.05、輸入 ¥1→¥1.5、輸出 ¥2→¥4.5。傳開的標題是「漲價 4 倍」——那是離峰對高峰的口徑

• 8/23：推出「周末優惠」，方向已經軟了

• 9/9：降價公告。9/10 中午起：¥0.02 / ¥1 / ¥4，峰谷機制保留。同一天，V4.1 Flash 正式上線——官方宣布所有 V4 Pro 請求直接路由到 V4.1 Flash，按 Flash 計費，V4 Pro 提前退休

對照 6 月的舊價，這輪漲了兩倍出頭，現在退了幾成？要一台一台燈算才看得清。

順帶一提，V4.1 Flash 取代 V4 Pro 的操作，像極了 Mac mini 搶先換上新一代晶片，而 Mac Studio 還停在舊一代——但 AA 榜單上兩者只差 1 分（Flash 41、Pro 42），價錢差一截。一個「Pro」連並存期都沒有就被 Flash 幹掉，等於官方承認：上一代旗艦，已經不值它的價。

值得一提：V4.1 Flash 據官方說法所有指標都贏 V4 Pro——照這邏輯它的分數該落在 43-44（V4 Flash 41、V4 Pro 42），比被它取代的 Pro 還高。一台更強的模型反而降價計費：快取全退、輸入全退、輸出降 11%，這在貴族陣營是看不到的——Anthropic 跟 OpenAI 換代只漲不降（$10/$50 兩年沒動過），DeepSeek 卻把「更強」跟「更便宜」放在同一次更新裡。算不算誠意見仁見智，但至少方向是對的。

帳單口徑：降幅 60%，帳單 -14%

沿用之前階級表的統一口徑：月 10 億 token（8 億輸入＋2 億輸出，95% 快取命中），台幣換算 4.71。

以上皆離峰牌價；高峰（週一至週五 9–12、14–18 台北時間）＝離峰 × 2。

把三個項目拆開看，就會發現這份降價公告很有意思：

• 快取命中：¥0.05→¥0.02，一分錢不剩，完全回到 6 月原價

• 輸入未命中：¥1.5→¥1，也完全回到原價

• 輸出：¥4.5→¥4，只退了一成——6 月到 8 月漲幅最大的項目（¥2→¥4.5），一分沒吐回去

帳單降幅只有 14%，不是 60%。因為 agent 時代真正的現金流在輸出那一欄，而那一欄他守住了。

認輸認得很有節操：會寫進新聞標題的項目全退，真正賺錢的項目照樣收兩倍。

為什麼 24 天就撐不住

我剛好是這 24 天的樣本。9 月 9 日 GLM 促銷案到期當天，我把 7 個排程任務全部改到阿里雲 Qwen 上——一個晚上完成，零成本。

這就是 DeepSeek 面對的市場：

1. 平替多到爆。9 月的價格帶：GLM-5.3-Flash 促銷 $0.075/M（9/9 到期）、Qwen3.8-Flash 快取 ¥0.1/M、Kimi K3 開源 $3/$15。每一家都盯著同一批跑批用的人。

2. 換模型的成本是零。Hermes、Codex、各家 harness 把 API 抽成一條 base URL。排程任務改一行設定就搬家。

3. 漲價的那個月，榜單在殺他。Artificial Analysis v4.2 榜單把分數全線下修後，DeepSeek V4 Flash 只剩 41 分，GLM-5.3-Flash 46 分、Kimi K3 50 分——「平民之王」的位置被同價位的開源模型搶走，他還是平民裡最貴的。

最妙的一個細節：GLM 促銷 9/9 截止，DeepSeek 降價 9/10 生效。
中間連一天都沒接錯。是不是巧合，你說了算。

補充一個民間賭盤：漲價那天有人賭「三天內就降」，也有人賭「09/15 前會降」。結果是 9/10——漲後第 24 天，兩邊都沒贏。DeepSeek 的出手向來算著對手時程：9/9 GLM 促銷到期、9/10 降價生效，一天不差。要賭它，得賭行事曆，不是賭反應速度。

降價之後，誰贏誰輸

峰谷定價的機制沒動：尖峰 = 離峰 × 2，高峰是北京時間週一到週五 9–12、14–18（台北同一時區）。所以帳單取決於你的排程：

• 排程／agent 族群（99% 命中、19:1 輸入輸出比）：DeepSeek 新離峰價 ¥0.02 的快取是全場最低，Qwen 的 ¥0.1 被直接打穿。深夜與假日跑批的帳單再砍一半。這類用戶，回 DeepSeek，它現在還收 PayPal。

• 聊天／輸出重的族群（4:1）：¥4 的輸出單價還是比 Qwen 的 ¥2.7 貴兩三成。跟我一樣整天跟模型講話的，阿里比較便宜。

• 多模態：vision-exp 跟 flash 同價，等於多模態也降入平民價。實測：丟一張降價公告截圖讀表格，答案正確。

• 平級 vs 半價（GLM 對照組）：GLM-5.3-Flash 46 分、DS V4.1 Flash 預估 45——打平。但價格：GLM 輸出 $1.1/M、DS V4.1 約 $0.56/M，DS 直接半價；GLM 促銷 $0.075 昨天剛到期。同一天發生促銷截止＋DS 上線＋降價生效，Z.AI 教育完市場「46 分該賣多少」，然後 DS 接手收錢。

我自己的選擇：今天早上，GLM 促銷帳號的餘額真的用完了( 我用量算得真精準 )
——我當場把主力切成 DeepSeek，跑專案回 DeepSeek，¥8.86 的 Qwen 餘額留著聊天，用完為止。
一個模型負責省錢，一個模型負責我的沉沒成本。

結論

• DeepSeek 9/10 降價生效：快取命中 ¥0.05→¥0.02（-60%）、輸入 -33%、輸出只降 11%——輸出那欄仍維持 6 月原價的兩倍

• 月 10 億 token 口徑（95% 命中）帳單從 NT$4,701 降到 NT$4,028（-14%），但仍是 6 月舊價的 1.9 倍

• 9 月三連殺：GLM 促銷 9/9 到期、DeepSeek 降價 9/10 生效、Qwen 快取 ¥0.1——斬殺線每週都在動，用戶的帳單就是選票

• 真正的機制不是 24 天——是 AA v4.2 換尺把他打下中層（Flash 41 分、開源第 8，GLM-Flash 46、Kimi K3 50 都在頭上），頂層價格在中層模型身上說不過去。
  快取全退、輸入全退、輸出死守——降得很有算盤：與其說認輸，不如說重新定價
  

價格屠夫這輩子第一次主動漲價，撐了 24 天。
不是他認輸，是市場把線畫給了他看。

౨ৎ Anthony 不負責任編輯 ~