10 月 17 日，DeepSeek 把 V4.1-Flash-1017 推上網頁、App 與 API，11 項自評全部高於前一版。

多數報導停在「許願式編程」跟「一鍵搓故宮」。我覺得同一天更值得看的是價目表。

先看它輸的那兩欄

官方自己公布的 11 項裡，DeepSWE v1.1 從 74.2 升到 77.0，同一張表的 Claude Opus 5 是 74.0。

但同一個模型在 Claude Code 框架下跑的 Terminal-Bench 4.0 是 42.3，Opus 5 是 51.8；不用工具的 HLE 是 42.6，Opus 5 是 56.3。

贏一項、輸兩項，而且全部是自評。第三方還沒驗。

成本曲線才是本體

同樣的 DeepSWE，前一代 74.2 分、每任務約 0.50 美元；1017 是 77.0 分、每任務不到 0.20 美元。低設定跑 72 分，成本約 0.10。

官方那張對比圖上，GPT-6 Astra、Gemini 3.8 Flash、Claude Opus 5 的每任務成本是 2 到 10 美元以上。

也就是說，同樣一件 agent 工作，它比最便宜的對手少一個數量級。分數多三分、成本少六成，這是「帕累托改進」這句話的真正意思。

搜尋從模型的一部分，變成商品

同一天開放的還有 Search 與 Fetch 兩支 API，各自每 1,000 次成功請求 0.75 美元，換算每次約 NT$0.024。

• 只算成功的請求：失敗、沒結果、超時都不計費

• 不限 token、不限回傳幾條，count 開 50 跟開 5 一樣價

• 每帳號每秒 5 次，Search 與 Fetch 分開算

透過 DeepSeek Harness、Claude Code、Codex 打進去的伺服器端呼叫，免費到 10 月 31 日 16:00 UTC，也就是台灣時間 11 月 1 日零時起開始收錢。

這是把索引拆出來賣。以前搜尋包在模型裡，現在是一項一項報價，跟電信商拆通話、簡訊、漫遊同一個套路。單價小，乘上全球用量就是一門生意。

便宜的反面

10 月 15 日早上 8:11 到下午 13:04，服務掛了近五個小時。
官方補償所有 API 用戶 10 月 8 日到 14 日七天的消耗，以贈金全額返還。

這是那週第二次大規模異常。公開資料算，2026 年以來至少 18 次，平均一個月一到兩次。

省下來的錢有一部分是拿「隨時可能停」換的。
同一週「梁文峰跑了」的傳聞衝上熱搜，來源不可信，但這種東西能上榜，本身就是信任的溫度計。

我自己的體感

Possum 這個小東西，網站我改了六輪才對，測試那頭它倒是能一路追到 plutil 吃換行的層級。

讀得懂 code，不會一次交齊。跟它的價位一致。

AA 還沒收錄 1017，我猜會落在 40 分上下，這個猜測留著當驗證點。
它宣稱贏 Opus 5，跟 AA 給它幾分，是兩件事。

供給面還有一條

據報中國政府打算收緊開放權重模型的發布規則，甚至可能擋下。這條沒有官方確認，但如果成真，便宜的開源權重供給會先受影響，價格優勢也就不一定守得住。

結論

• DeepSeek V4.1-Flash-1017：11 項自評全升，DeepSWE 77.0，但 Terminal-Bench 與 HLE 仍落後 Claude Opus 5

• 真正賣點是成本：每任務不到 0.20 美元，是前代的四成、大型對手的十分之一到五十分之一

• Search 與 Fetch 同日起拆開計價，每千次 0.75 美元，harness 內免費到台灣時間 11 月 1 日零時

它這一步降的是價格曲線，不是智商；而便宜換來的不穩定，帳單上不會寫。

౨ৎ Anthony 不負責任編輯 ~